Clica sobre la imatge per a veure el video





II MANIFIESTO DE ARÉN¡¡¡NO AL AUMENTO DE LA CAPACIDAD DE TRANSPORTE DE LA LÍNEA DE FORADADA DEL TOSCAR - POBLA DE SEGUR!!!
¡¡¡NO A LAS AUTOPISTAS ELÉCTRICAS EN EL ALTO ARAGÓN Y EL PALLARS!!!
¡¡¡PUEBLOS VIVOS!!!Plataforma Unitaria Contra la Autopista EléctricaAlgunos están empeñados en destruir todo lo que esta a su alcance por dos duros.
Cuando instalaron la línea de alta tensión a 220 kV. Forada del Toscar-Pobla de Segur, a finales de los años 60, aprovecharon el poder que les otorgaba “la mano dura” de la Dictadura y la desinformación a la que estaban sometidos los vecinos. Aquel trazado expoliaba, una vez más, la riqueza del Prepirineo y creaba una cicatriz de 55 km. sin que sus habitantes pudieran decir lo que pensaban.Hoy, como ayer, RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA (REESA) nos amenaza con el Proyecto de Repotenciación de la Línea de Alta Tensión Foradada-Pobla. Su excusa es la de mejorar la calidad del servicio eléctrico a las personas, pero lo que persiguen realmente es incrementar su cuenta de resultados con el “mercadeo” internacional de la electricidad.El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino nos dio la razón obligando a Red Eléctrica de España a presentar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para su proyecto de Repotenciación de la Foradada-Pobla, y le instó a que atendiera a las demandas de la sociedad civil, organizada legalmente, para que separara las pilonas y los cables de los núcleos habitados. Una vez más Red Eléctrica se burla de los ciudadanos y presenta un EIA en el que no sólo no presenta alternativas para separar el trazado de los pueblos, sino que mantiene su objetivo inicial de trazado.
Red Eléctrica busca hoy la connivencia con los alcaldes de los diferentes territorios afectados para que le den el visto bueno a su proyecto. Saltándose todo principio ético y de Responsabilidad Social Corporativa, Red Eléctrica obvia a las organizaciones sociales y sienta a los alcaldes a su mesa sin contar con otros agentes sociales interesados, igual no tan dóciles. No nos dejemos engañar por los alcaldes y exijamos a estos a que estén a la altura de sus obligaciones, que no se conviertan en patéticos títeres de la empresa eléctrica y que defiendan con uñas y dientes los intereses de las personas que habitan en los pueblos. Los ciudadanos no olvidamos los gestos.En estos días un nuevo peligro amenaza nuestros territorios: el Fracking o Fractura Hidráulica. Esta técnica de extracción de gas del subsuelo, altamente contaminante de las aguas de los acuíferos y de los ríos, ha sido prohibida en multitud de países europeos, entre los que se encuentran nuestros vecinos franceses, y actualmente está siendo rechazada por un buen número de Comunidades Autónomas del Estado Español y por los ciudadanos, que ven hipotecar su futuro y el de sus hijos gracias a una equivocada política de aprovechamiento de los recursos naturales por parte de corporaciones empresariales sin escrúpulos.
Por todo ello,
PEDIMOS:
- Instamos al Gobierno de España y a las Administraciones Autonómicas y Locales a que salvaguarden la salud y el bienestar de sus ciudadanos y ciudadanas por encima de los intereses macroeconómicos de ciertas empresas que sólo benefician a los que más tienen.
- De esta manera el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino deberá desechar un proyecto que no sólo supone un tremendo impacto medio ambiental (ya que afecta a territorios de de la Red Natura 2000, zonas ZEPA y LIC), sino que supone un GRAVE impacto en la salud en los habitantes de las zonas afectadas.
- El Estudio de Impacto Ambiental no recoge ninguna de las sugerencias propuestas por la sociedad civil para desplazar la línea existente de los núcleos habitados, que en algunas pueblos no supera los 8 metros de distancia. Exigimos a Red Eléctrica que busque y ejecute alternativas al trazado presentado en su Estudio de Impacto Ambiental, evitando los núcleos habitados.
- Solicitamos mayor transparencia y diálogo con las administraciones locales, comarcales, provinciales y autonómicas, con los afectados y con la Plataforma.
- Que los ayuntamientos paralicen la BARBARIE de la FRACTURA HIDRÁULICA en nuestros territorios, paralizando de inmediato todos aquellos permisos de investigación y extracción que se sitúen en nuestras tierras.
¿QUÉ PUEDES HACER TÚ?
- Tienes el poder de tu Voto en tus manos. A la hora de emitirlo, valora la actitud de CIERTOS PARTIDOS POLÍTICOS, que, en connivencia con los intereses ECONÓMICOS, no entienden de la salud ni del bienestar de la mayoría.
- Envía una carta al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, MMARM, Plaza San Juan de la Cruz S/N, 28071, Madrid), mostrando tu desacuerdo.
ZONAS AFECTADAS EN CATALUÑA (LLEIDA)LA POBLA DE SEGUR, CONCA DE DALT Y TREMP.
ZONAS AFECTADAS EN ARAGÓN (HUESCA)ARÉN, SOPEIRA, ISÁBENA Y FORADADA DEL TOSCAR
MÁS INFORMACIÓN:
http://autopistaelectricano.blogspot.com/
http://laterretaelectrica.blogspot.com/

PROPROGRAMA DE LA JORNADA REIVINDICATIVA CONTRA EL PROYECTO DE LÍNEA A 400 kV. D. C. PEÑALBA-ARNERO-ISONA Y LA SUBESTACIÓN EL ARNERO, 6 DE OCTUBRE DE 2012.SELGUA-MONZÓN
29 d'octubre de 2011
El eurodiputado de CiU Ramon Tremosa celebró ayer que la Comisión Europea (CE) haya abierto una investigación para establecer si el proyecto de la línea de Muy Alta Tensión (MAT) entre Peñalba e Isona cumple la normativa medioambiental comunitaria. Tremosa había cuestionado el pasado mes de setiembre la coincidencia de parte del trazado previsto para la MAT con el de la antigua autopista eléctrica Graus-Isona, descartada en 2004. El eurodiputado alaertó de que está dispuesto a llegar hasta el final para evitar que se vuelva a “triturar” el Pallars “sólo porque Red Eléctrica Española (REE) se quiera ahorrar un dinero”. Tremosa pide que la MAT se construya junto a la línea eléctrica ya existente y así reducir el impacto ambiental que provoca en la zona la construcción de una línea de muy alta tensión. Según el eurodiputado, el proyecto prevé instalar una torre eléctrica de 80 metros justo al lado del Castell de Mur, que es de un gran valor arquitectónico y uno de los principales símbolos turísticos del Pallars Jussà. Tremosa denuncia que REE quiere hacer pasar la línea por este espacio, para ahorrarse la instalación de algunas torres
El proyecto de la línea de alta tensión entre la localidad oscense de Peñalaba y la leridana de Isona volvió ayer a la agenda comunitaria. Tras una interpelación del eurodiputado catalán de CiU, Ramon Tremosa, la Comisión Europea recordó ayer que pedirá documentos sobre esta infraestructura .La Comisión Europea solicitará de nuevo a España información sobre el proyecto de línea de alta tensión entre Peñalba-Isona, en las provincias de Huesca y Lleida, para comprobar que ha respetado la normativa que somete este tipo de proyectos a una evaluación de impacto previa después de que las autoridades españolas se hubieran comprometido en 2010 a realizar un proyecto que no invadiera espacios protegidos de la Red Natura 2000. El comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnik, ha explicado en respuesta a una pregunta parlamentaria del eurodiputado de CiU Ramón Tremosa que “la Comisión ha solicitado recientemente las observacionesde las autoridades españolas” en el marco de su investigaciónabierta. “Si fuese necesario adoptará las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de la legislación de la UE” que regula la necesidad de realizar la evaluación de impacto medioambiental de este tipo de proyectos y las normas que protegen las aves silvestres y la conservación del hábitat natural, ha avisado el Ejecutivo comunitario, que solicitó a España información sobre el proyecto hace cinco meses. Tremosa pide al Ejecutivo comunitario que confirme si el proyecto de la línea aérea de transporte de energía eléctrica de doble circuito a 400 KV Peñalba-Arnero-Isona infringe o no la normativa medioambiental comunitaria porque entiende que el proyecto “supone la reedición de la línea Aragón-Cazaril, que fue objeto de dos sentencias contrarias del Tribunal Supremo del Estado español” y motivó una investigación de la Comisión, en noviembre de 2010. Las autoridades españolas se comprometieron en 2010 a “desarrollar un nuevo proyecto que no afectara a la Red Natura 2000” y respetara la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre para poner fin a la investigación abierta por Bruselas sobre el proyecto de línea de alta tensión Graus-Isona Sallente. Tremosa entiende que el proyecto afecta “a especies de fauna y flora protegidas” que son “de interés prioritario” y considera que al no tratarse de un proyecto de “interés público de primer orden” no está eximido de un estudio de impacto medioambiental previo
Primer van ser els veïns afectats i ara, ajuntaments i consell comarcal. Els serveis d’Indústria han comunicat a tots els que van presentar al·legacions a l’estudi informatiu sobre la línia demolt alta tensió (MAT) de Montsó a Isona el rebuig de tots els seus arguments.L’ajuntament deTremp ja va anunciar dimecres que ha deixat la resposta a les seues al·legacions a mans dels serveis jurídics del consistori per estudiar el pròxim pas. L’alcalde de la capital del Jussà,Víctor Orrit, va reiterar que el municipi ja suporta el pas de nombroses línies elèctriques. De fet, l’ajuntament va demanar a Red Eléctrica de España, promotora de la MAT, que aprofités un dels corredors ja existents per evitar més impactes al territori. El president del consell comarcal, Joan Ubach, convocarà el consell d’alcaldes per acordar una resposta unànime al rebuig de les al·legacions. La reunió tindrà lloc el pròxim dia 24. Ubach va lamentar que no s’hagi acceptat cap de les al·legacions i va afegir que les res-postes són molt genèriques. En aquest sentit, l’alcalde de Castell de Mur, Josep Castells, va afirmar que se senten “molt dolguts” per la negativa i va defensar que les administracions locals intervinguin davant d’una postura, la de REE, que s’ha dedicat a “intentar desmuntar un a un els arguments que reflectien les al·legacions”. Castells va reiterar que la lí-nia elèctrica impedirà el creixe ment de la comarca i, fins i tot, la seua subsistència. La plataforma unitària contra l’autopista elèctrica, que la setmana passada ja va analitzar i criticar la resposta als al·legats contra la MAT, havia recollit prop de 900 al·legacions.Ajuntaments i consell hi van presentar les seues amb la col·laboració dels serveis jurídics de la Diputació