martes, 29 de marzo de 2011

CARLES BARRULL: SENSE CULTURA A LA COMARCA DE LA RIBAGORÇA

LA COMARCA DE LA RIBAGORÇA, SENSE CULTURA
Comenten al Bloc del CERIb que:

La Comisión de Gobierno de la Comarca de la Ribagorza decidió el pasado 19 de enero de 2011 no convocar subvenciones para Asociaciones y Entidades locales para el 2011. Esta decisión viene motivada por la "situación económica que tiene la Comarca", motivada especialmente por la reducción de recursos ingresos ordinarios procedentes del Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior del Gobierno de Aragón para el año 2011.


Per a ESPORTS, FESTA, ESPECTACLES, PISCOLABIS I PROTOCOL SI QUE HI HA DINERS.

Per a CULTURA, EDUCACIÓ I LLEI DE LLENGÜES A LA RIBAGORÇA NO N'HI HA DINERS. i això ho defensen els partits del equip de govern de la Comarca: PSOE, PP, CHA i PAR


A LA RIBAGORÇA, RETALLADA DEL 100% EN CULTURA:

VERGONYA, CAVALLERS, VERGONYA

jueves, 17 de marzo de 2011

CDF-CONVERGÈNCIA DEMOCRÀTICA DE LA FRANJA, ARRIBA A LA RIBAGORÇA







Darrerament els diaris AVUI i EL PUNT en les seves edicions en paper i en digital han tret dos articles sobre la presentació de la candidatura de CDF-Convergència Democràtica de la Franja a l'Ajuntament de Fraga i la seva implantació a la resta de les comarques de la Franja.
El dia 3 de març a l'AVUI i a El PUNT parla de la presentació oficial de la candidatura de Paco TEJERO a l'Alcaldia de Fraga.

Paco Tejero, candidat de CDF a Fraga i, a l'esquerra, la secretària d'organització, Marta Canales Foto: D.M.

El dia 14 de març, l'article "Catalanisme a la Franja" dels diaris AVUI i EL PUNT s'analitza de l'associacionisme cultural, la dignificació de la llengua catalana a la Franja i el sorgiment de partits polítics El text dels articles es escrit pel periodista David Marín.

A continuació copiem el text dels articles.

CDF A LA FRANJA

"En conjunt, CDF té uns cinquanta militants. El secretari general de CDC, Felip Puig, va apadrinar el nou partit en la seva fundació, tot i que orgànicament CDF és un partit independent amb estatuts, logotip i sigla propis. Això sí: Marta Canales, la secretària general de CDF, va anar a les llistes europees de CiU"."Segons Tejero i Canales, la marca Convergència pot crear antipaties en els sectors més anticatalanistes d'Aragó però també genera molt suport i empatia. “De moment no ens han omplert el local de pintades”, diu amb ironia Tejero, que destaca la imatge de partit seriós i de govern que té CDC a Aragó".

CDF A LA RIBAGORÇA


"CDF té un nucli emergent de militants a la Ribagorça, a través de l'historiador i activista cultural Carles Barrull i de les estretes relacions que manté amb gent de la comarca l'eurodiputat de CiU Ramon Tremosa, amb orígens familiars a Areny de Noguera (Ribagorça) i amb segona residència a la zona".

LLENGUA I TV3

"CDF també reclama el desplegament de la Llei de Llengües per normalitzar el català a la Franja i de l'acord signat recentment entre Aragó i Catalunya perquè TV3 arribi a tots els racons de la Franja. Actualment hi ha pobles aïllats del Matarranya i de la Ribagorça a on encara no hi arriba el senyal".

CDF i LA MAT MONTSÓ-ISONA

"CDF també és un dels grups més actius en contra de la MAT de Ponent". "CDF s'ha posicionat darrerament amb molta contundència en contra de la MAT de Ponent, juntament amb Chunta Aragonesista, ERC del Pallars Jussà i grups ecologistes dels dos costats de la frontera".

LA FRASE

"Les nostres complicitats amb CDC ens permeten defensar Fraga i del conjunt de la Franja al Congrés de Madrid i al Parlament europeu"
Marta Canales
Convergència Democràtica de la Franja

lunes, 7 de marzo de 2011

CARLES BARRULL CRITICA LA POLÍTICA LINGÜÍSTICA D'ARAGÓ I DE LA RIBAGORÇA


Amb més temps de retard que el que contemplava la Llei, el Consejo Superior de Lenguas de Aragón ja ha proposat els membres de la Academia del Catalán de Aragón y la Academia del Aragonés.
El bloc del CERIb-Centre d'Estudis Ribagorçans/Zentro de Estudios Ribagorzans/ Centro de Estudios Ribagorzanos felicitava el nomenament del seu director de l'Àrea de Llengua, Ramon Sistac, de Camporrells.
Per la seva banda, el Secretari General del CERIb, en Carles Barrull, felicitava als amics i coneguts que són membres al Consejo Superior de Lenguas de Aragón y a la Academia del catalán de Aragón





Com diu BARRULL:

"Cal felicitar als nomenats, molt especialment a Ramon Sistac, Director de l'Àrea de Llengua del CERIb, i a la resta d'amics (Carmen, Josep Anton, Javier, Hèctor, Artur i Màrio) i esperem que Ni l'Acadèmia ni el Consell Superior de Llengües d'Aragó s'obliden d'aquesta abadonada comarca de la Ribagorça, l'única comarca catalano-parlant que no té cap representant en aquests organismes, i que ENCARA no té ni l'assigantura de llengua catalana a l'ensenyament d'adults i on la retolació, els panells i el nom oficial de les poblacions encara són exclusivament en CASTELLÀ, com fa trenta, quaranta o cinquanta anys"...
PERDONEU, PERÒ ALGÚ HO HAVIA DE DIR!!.

jueves, 24 de febrero de 2011

ARENY DE NOGUERA ES SOLIDARITZA AMB LA TERRETA DECIDEIX: NO A LA CENSURA DEL SEU BLOC

DE: www.laterretadecideix@gmail.com
NO AL TANCAMENT DEL BLOC DE LA TERRETA DECIDEIX!!!!!

Ahir, 23 de febrer de 2011, les llistes d'internet del Grup Territori publicaven les notícies sobre la propera consulta popular dels veïns i veïnes de la Terreta, el proper 8 de maig on es votarà de nou sobre la segregació, o no, de la La Terreta del Ajuntament de Tremp o si prefereixen ser una EMD de Tremp o del pont de Suert. Recordem que el passat 25 d'abril hi van participar 63 persones, d'elles 60 van votar a favor de la segregació.
Desprès es va demanar a l'Ajuntament de Tremp i a la Conselleria de Governació i Administracions Públiques de la Generalitat l'inici d'expedient. La Generalitat, via la Conselleria i la seva Delegació a l'Alt Pirineu i l'Aran, no vol la segregació però aposta per una EMD de Tremp o de Pont de Suert. En un post es denunciava les mentires de l'alcalde de Tremp, Victor Orrit i s'aportava tota la documentació que la Conselleria va respondre i que reproduim al final del text, en dues respostes ben diferents. La solució a aquest afer, ha estat una denúncia a blogger i el TANCAMENT DEL BLOC www.laterretadecideix.blogspot.com que en dos dies en diràn si es torna a reactivar o no.
AHIR, 30 ANYS DESPRÈS DEL FALLIT COP D'ESTAT DE TEJERO, ENCARA HI HA GENT QUE VOL TAPAR LES DISCREPÀNCIES VIA CENSURES I SILENCIS, I BLOGGER ELS HI FA CAS

NO AL TANCAMENT DEL BLOC DE LA TERRETA DECIDEIX!!!!!
De moment, seguirem al FACEBOOK: http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100001039101724

PER QUÈ MENTEIX L'ALCALDE DE TREMP?
A hores d'ara, i ja fa uns mesos que ho sabem, que el Sr. Victor ORRIT, Alcalde de Tremp i EX-Delegat del Govern de la Generalitat de Catalunya a l'Alt Pirineu i l'Aran , ha MENTIT als veïns de La Terreta.
A la reunió del 7 de maig amb els veíns de la Terreta va apostar que el PSC de Tremp donaria suport a les seves reclamacions de segregació i a la reunió del 22 de setembre es va mostrar la manca de transparència al no donar les balances fiscals, o donar-les ben incomplertes.
I no parlem del tema de la caça i de la pagesia i dels informes dels forestals i dels caçadors sobre els danys als camps de la Terreta relacionat amb la gestió del coto de caça gestionat directament per l'Ajuntament. Són temes que van portar en aquella reunió.
Ara bé, en Victor ORRIT i en Bonifaci COLOMINA, al mes de maig deien que el PSC donaria suport a les reclamacions de SEGREGACIÓ de LA TERRETA i que demanaria informes al Departament de Governació i Adsministracions Públiques.
Els Documents que van publicar ens mostren dues respostes ben diferents: en la primera, 22 de juliol, l'ALCALDE aposta com a màxim per una EMD de TREMP, i ens mostra la resposta del Departament.
En una segona resposta, del 7 de novembre, el mateix Departament, amb data del 30 de juliol, aposta com a màxim en un EMD, i creu que és raonable que depengui del Pont de Suert i No de Tremp.
Davant aquestes dues respostes tant diferents, ens preguntem: PER QUÈ ENS MENTEIX L'ALCALDE DE TREMP?
En Josep ARDANUY, Regidor d'ERC a l'Ajuntament de Tremp també ens va dir al mes de maig que el seu partit ens donaria suport per a la segregació. Tot i que és l'EX-Delegat de Governació a l'Alt Pirineu i l'Aran i que a l'octubre passat ja va criticar el prepotència de l'Alcalde de Tremp, en relació a aquest fet i a les dues respostes de LA TERRETA, NO HA dit RES.

miércoles, 19 de enero de 2011

EL MARM EXIGE EVALUACIÓN DE IMPACTO MEDIO AMBIENTAL PARA LA LÍNEA FORADADA DEL TOSCAR-LA POBLA DE SEGUR

QUIERO COMUNICAROS UNA BUENA NOTICIA:ESTA MAÑAÑA DESDE LA SUBDIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO AMBIENTAL DEL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO NOS INFORMAN QUE DESDE EL 02/09/2010 HAN TRASLADADO A LA EMPRESA PROMOTORA, RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA S.A., EL CAMBIO DE PROCEDIMIENTO DEL PROYECTO A ANEXO 1.ESO SIGNIFICA QUE RED ELÉCTRICA TIENE HASTA 02/09/2012 PARA PRESENTAR EL INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL.CONSIDEREMOS ESTE PASO COMO UN ÉXITO DE LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA YA QUE EL TRABAJO REALIZADO, LAS SUGERENCIAS PRESENTADAS POR LAS DIFERENTES ORGANIZACIONES, HAN TENIDO SU FRUTO.
Més endavant ens diuen:
En el post anterior comentaba brevemente el éxito que hemos tenido en esta primera batalla -no hemos ganado la guerra-.Para los que no conozcáis el temita deciros, brevemente, que Red Eléctrica a finales de la década de los 50, época de fascismos y negocios de los de siempre, construyó una línea de alta tensión para evacuar la energía producida por las centrales hidroeléctricas construidas en el Pirineo Oscense, en la zona de Foradada del Toscar, y llevarlas hacia Catalunya, Pobla de Segur.En aquellos tiempos de inmigración hacía las ciudades en busca de una mejor calidad de vida, las gentes de los pueblos no se preocuparon demasiado por el significado de aquellas infraestructuras y, menos aún, de los daños que podían implicar para la salud y el impacto ambiental para los territorios. Aunque si esto les hubiera importado tampoco podrían haber hecho mucho, dado que el sistema político imperante los hubiera pisoteado.Sabemos que en Torogó a los propietarios de los terrenos les pagaron cuatro duros por plantar tres pilonas, y también sabemos que algún vecino opuso resitencia a la tala de olivos centenarios, pero que de poco le valió. Hace unos meses conocimos los planes de REESA de repontenciar la línea. Nos enteramos por casualidad, de rebote, y decidimos actuar.En principio REESA presentaba un simple plan de mejora de la línea, con recrecimiento de pilonas, tensado de vanos y lo que más nos mosqueo: manifestaban que la temperatura de los cables aumentarían el doble por lo que en zonas habitadas se producía un recrecimiento de las torres 6 metros. Evidentemente el aumento de la temperatura de los cables no se podía deber a una simple operación de maquillaje, a un "lifting eléctrico".REESA presentó su proyecto de repotenciación de la citada línea como una mera operación de mejora de la misma, de esta manera pretendía evitar un proceso más complicado, que le suponía presentar una Evaluación de Impacto Ambiental (R.D. 1/2008), evidentemente más restrictivo que el simple "Documento Ambiental" que le exigía la misma ley en su anexo 2.Es muy simple: la Ley de Impacto Ambiental, R.D. 1/2008, tiene varios anexos, en el primero desglosan cuales son las infraestructuras que precisan de Evaluación de Impacto Ambiental, y en el segundo las que no lo precisan, entre las cuales se encuentran las obras de mejora de una infraestructura ya existente, como es el caso de esta línea con la que ya se convivia desde hace muchas décadas, y para las cuales es obligado la presentación de un "Documento Ambiental". De esta manera REESA evitaba la realización de informe de Evaluación de Impacto Ambiental, y presentaba un documento de 2 rango, menos restrictivo y exigente para sus intereses espúreos. Además a la sociedad civil se le limitaba la capacidad de intervención, en la medida de que no tenían obligación de apertura de información pública, y se pasaba de presentar alegaciones a presentar "sugerencias", una fórmula con menor peso. La anterior hipótesis nos llevo a evidenciar en nuestras sugerencias que el proyecto no era una simple operación de “maquillaje eléctrico”, sino que respondía a una descarada intención de REESA de escamotear la ley y saltarse la obligación de presentar el informe de Evaluación de Impacto Ambiental.Cual es el escenario actual, según mi valoración:“evidentemente REESA hará lo que le dé la gana (cuenta con la connivencia de los partidos políticos, salvando, afortunadamente, alguna excepción), pero la obligación de presentar informe de Evaluación de Impacto Ambiental le debe tocar los “gitanales” en la medida de que incide en los tiempos y en los costes. Les toca pagar más(proyectos, estudios, técnicos, etc...).Anexo I, en general, plantea proyecto nuevo. La línea actual no existe. Tienen que empezar desde cero, y eso les debe joder. En este informe tendrán que subsanar múltiples variables, cuestiones relativas a la chapuza ambiental en la que quieren convertir a los territorios.

lunes, 10 de enero de 2011

ASSEMBLEA DE LA LA PLATAFORMA CONTRA L'AUTOPISTA ELÈCTRICA A EL PONT DE MONTANYANA

EL 15 DE GENER, 11.30h.
ESCOLES. PONT DE MONTANYANA!
AUTOPISTA ELÈCTRICA NO!
POBLES VIUS
!
La notícia que recollíem en la nostra última entrada sobre les intencions de Red Eléctrica de España de presentar durant aquest mes de gener l'avantprojecte de la seva Autopista Elèctrica Peñalba-Monzón-Isona, així com les informacions sobre les intencions d'aquesta empresa de reunir-se en properes dates amb alguns dels alcaldes dels municipis afectats per aquesta infraestructura, ens han portat a convocar la propera assemblea general de la Plataforma, que com assenyalem en el títol de l'entrada, tindrà lloc en Pont de Montanyana el proper 15 de gener de 2010 a les 11:30 hores.
En aquesta ocasió volem fer extensiva la nostra convocatòria a tots els afectats per aquest projecte de línia d'alta tensió de 400.000 volts que, com assenyalem en el nostre manifest fundacional de Tremp, considerem innecessària i antieconòmica, a més d'un gravíssim atemptat contra el futur dels nostres pobles, el nostre patrimoni (cultural i mediambiental) i la salut dels habitants dels llocs afectats per aquest despropòsit.
Per això, volem convocar des d'aquest mitjà (encara que ho farem també per carta) a tots els ajuntaments afectats, entenent que hem de buscar la major unitat possible davant una amenaça que posa en perill la mateixa existència dels nostres pobles.
Les citades notícies són a més especialment greus ja que posen de manifest un cop més el menyspreu a la llei d'una empresa que sembla obstinada a reeditar el seu antic projecte de línia Graus-Sallente com si d'una qüestió personal es tractés. Un dels comentaris rebuts en la nostra anterior entrada, subscrit per un dels nostres membres, ho exposa amb rotunda claredat:
Por mi parte, de acuerdo [es refereix a la convocatòria d'aquesta assemblea]. Aunque quizás se nos adelanten los ayuntamientos que tan disciplinadamente recurrieron con un texto redactado por la Diputación para salir del paso, pues van a enterarse del trazado, ahora sí, definitivo sin que se les haya contestado las alegaciones. Así se confirma la farsa de un proyecto y de un trámite administrativo con la cobertura de de un ministerio de medio ambiente (?) que se ríe de los ciudadanos y de unos afectados que, en muchos casos, ha borrado literalmente del mapa [es refereix, per exemple, a la Pobla del Mon] y, en otros, no ha permitido alegar a pesar de demandarlo como ocurrió con la Plataforma. Ahora habrá que alegar contra un E.I.A al mismo tiempo que a un anteproyecto que debía justificarse en dicho estudio. Una provocación más de los ingenieros de REDESA que no han digerido la anulación del anterior proyecto y que preparan la venganza repitiendo el trazado anulado, eso sí, ahora con un E.I.A a posteriori. Una vergüenza más que permite el actual desordenamiento jurídico y administrativo. Y los gobernantes autonómicos y provinciales calladitos, que no trascienda que están de parte del kilovoltio, que para eso viven del cuento.
Per això, més que mai, es fa necessària ara la màxima assistència a la propera assemblea. Hem d'afanyar-nos per a una lluita que promet ser dura. Més endavant, no hi haurà temps ja per lamentar-se.